日本の保守系メディアが26日、前日に閉幕した平昌(ピョンチャン)オリンピックについて極度に批判的な評価を出した。
タイムズ紙など海外メディアと国際オリンピック委員会(IOC)が競技場施設と宿舎、飲食と便宜施設、競技運営能力で「平昌が歴代最高だった」という好評を出している状況で、唯一日本では異なる評価が出ている。
読売新聞は「開催国の振る舞いが問われた」と題した社説で、今回の五輪を「開催国の韓国と、核・ミサイル開発に固執する北朝鮮が、最後まで政治利用した異例の大会だった」と評価した。女子アイスホッケー南北合同チームについては「1勝もできず最下位に終わった」とし「韓国の競技関係者の間に、政治介入への不満がくすぶり続けたのは無理もない」と指摘した。
また「特にコース整備費などがかさむ冬季五輪の将来に暗雲が立ちこめ、危機感を強める国際オリンピック委員会(IOC)にとって、国を挙げて冬季五輪を招致した韓国は貴重な存在だった。他国との公平性を損ねてまで、IOCが南北合同チームの結成などを容認したことは、韓国に対する配慮だと受け取れる」とし「平昌五輪は、IOCと五輪開催国の関係の在り方に課題を残した」と主張した。
産経新聞も似た主張だった。アイスホッケー南北合同チームについて「IOC自らがルールを曲げる場面もあった」とし、「IOCが距離を置こうとしてきた政治によるスポーツ介入に、自ら踏み出そうとしているようにも映る」と主張した。
同紙は「米国のゴールデンタイムに合わせて今大会のフィギュアは午前10時に開始した。対照的に欧州に合わせたノルディックスキーのジャンプは午後9時半にスタートし、選手は極寒の中で競技した」と指摘した。続いて平昌五輪の「選手軽視」「政治利用」を2020年東京五輪ではなくすべきだという趣旨の主張を展開した。
一方、朝日新聞は「韓国選手のメダルラッシュが政治色を消し去った」と評価した。同紙は「チケットは結果的に目標を上回る107万枚が売れ、オリンピック公園を訪れた人々まで合わせると138万人にのぼった」とし「ノロウイルスもあり、ボランティアメンバーの大量離脱もあったが、なんとか乗り越えた」と評価した。
引用:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180227-00000002-cnippou-kr
パシュートの土下座と仲間外れ
スノーボードの転倒連続、ジャンプの強硬実施世界中が評価?
五輪というよりそっちの国民性の方に呆れた。
女子パシユートには引いたわ。
興行的には成功だったろうが、あまりにも政治色が強く酷い国民性が現れたショーだったと思う。
面白いのは各新聞紙が所謂慰安婦に関しての対応とそのままこの評価に分かれていた事だと思う。
世界が一斉に評価、って初めて聞いたが。
ノロリンピックを世界中が評価?
観客が試合終了後に帰る電車が無くて困ってましたよね。
素晴らしかったのは競技者たち。
本来ならもっと素晴らしいパフォーマンスができた人もたくさんいたはず。
寒くて、風が強くて、雪の無いところで
無理に開催したオリンピック。。。
室内競技以外はかわいそうだった。。。
半年くらいしたらガイアの夜明け、未来世紀ジパングあたりで平昌五輪後の寂れた様子の特集やりそうだな。
競技だけなら素晴らしかったけど北やボランティアの事はどうだろ
日本の選手は純粋に頑張ったけど、マスコミや政府、その他の外野は政治的だったな
反日報道を繰り返す自分達をかえりみず、日本たたきの記事だ事。
スキーやスノボー、ジャンプの天候や気温の異常さ、
競技場の観客の少なさ、オリンピックで初めて見た空席の多さの異常さ
移動手段の不備、時間のルーズさ、
ノロウイルスの蔓延、
何を持って世界は評価してるのだろうか、
その辺が不思議。
歴代最高って、笑えない冗談だな
どこが評価してくれたんですか?
具体的に挙げてください。
強風で転倒続出の非常に危険な環境での競技。これはさすがにマズイでしょう。
安全管理が不十分。
骨折選手が出なかったのが幸い。その他も選手村とかトラブルだらけで良いオリンピックな訳ないでしょう!
政治オリンピック最悪だったよねーそだねー
けなしちゃいない、冷静に正確に分析した結果。
夏のソウル
冬の平昌
過去最低のオリンピックだったね
ピョンヤンオリンピックでしたっけ?
オリンピックを政治利用してもいいって悪しき前例を作っちゃいましたね(笑)
よく頑張りましたと褒めて欲しいのかな。相変わらず性根がさもしいですね。
序盤のジャンプやスノボー除いて、大きな支障はなかった。
ただ、政治色が強すぎたり、選手が何万人から脅迫された事実を背けて賞賛は違う。