日本による植民地支配下にあった1919年3月1日、韓国全域で同時多発的に起きた抵抗運動を記念する「三一節（独立運動記念日）」は、8月15日の光復節(独立記念日)とともに、韓国人にとって最も重要な歴史記念日だ。99年目の三一節を記念する今年の3月1日、韓国では慰安婦問題が再び世論の注目を集めた。特に、名門私大の弘益（ホンイク）大学が慰安婦像設置に反対したニュースが伝えられ、世論の非難が集中した。
弘益大学は、ソウル麻浦区に位置する私立名門大学。「ホンデアプ（弘大前）」と呼ばれる弘益大学周辺は数多くのライブハウスや小劇場、ファッションショップなどが密集している韓国ヤングカルチャーのメッカだ。それとともに、レストランや居酒屋などが密集している地域でもある。日本に例えると「韓国の渋谷」と言えるところで、韓国を訪れた外国人観光客も必ず立ち寄る人気スポットだ。
三一節の前日の2月28日、麻浦区議員が中心となった「麻浦区平和の少女像建設推進委員会（推進委）」は、弘益大学正門前に慰安婦像を設置しようとしたが、学校側の強い抵抗で設置できなかった。
もともと、この慰安婦像の設置場所は、ソウル市麻浦区上岩洞(マポグ・サンアムドン)の日本人学校の近くに位置していた旧日本軍駐屯地だった。ここは中国などに動員された慰安婦たちの集合所で、推進委は慰安婦像設置にふさわしい歴史的場所だと判断した。しかし、交通が不便で人通りが少ないという理由で、推進委はこの地域を諦めた。その代わり、弘大前の「歩きたい街」という広場を候補地として選定した。「若者や外国人がたくさん通って、歴史意識の鼓吹に効果がある」という理由からだ。
しかし、近所の商売人たちから「商業地の真ん中に慰安婦像を建てることが何の意味があるのかわからない」「泥酔した客によって慰安婦像が被害を受ける可能性がある」と猛反対され、再び代案として選定したのが国有地である弘益大学正門前の公園だった。
これには、弘益大学側が強く反発した。その理由は韓国マスコミによると、 「日本との国際交流に負担になる」、「正門の前に慰安婦像が立てられると、わが校が過去に親日的な行為をしたという誤解を招く恐れがある」などからだった。弘益大学側は、26日に設置に反対する意見書を区役所に提出した。
これを無視し推進委側は2月28日にトラックで慰安婦像を弘益大学正門前に運搬してきた。学校側も20人余りを動員して慰安婦像をトラックから降ろせないように阻止した。この結果、3月1日の除幕式は見送られた。推進委側は、総学生会の生徒たちや関係機関との協議後、4月13日の臨時政府樹立日に少女像設置と除幕式を開催する計画だ。
2015年12月28日、慰安婦問題をめぐる「日韓合意」の直後、日本政府が韓国政府に「日本大使館前の慰安婦像を移転することを要求した」というニュースが日本発で伝えられた。するとこのニュースへの反発で、韓国各地で慰安婦像が本格的に立てられ始めた。結果、合意当時、全国の30個あまりだった慰安婦像は、現在は106個まで増えた。今年の3月1日にも、全国5ヵ所で新しい慰安婦像が建てられ、正門前の慰安婦像設置に反対した弘益大学関係者たちには「親日派」という非難が殺到している。
大統領就任後の初の三一節記念演説を披露した文在寅(ムン・ジェイン)大統領も、慰安婦問題に対する日本の態度を辛辣に批判した。
「慰安婦問題解決において、加害者である日本政府が『終わった』と言ってはいけません。戦争中に起こった反人倫的な人権犯罪は、終わったという言葉で覆い隠されません。不幸な歴史であるほどその歴史を記憶し、歴史から学ぶことだけが真の解決です。
日本は人類普遍の良心で歴史の真実と正義に向き合わねばなりません。私は日本が苦痛を与えた隣国と真に和解し、平和共存と繁栄の道を共に歩んでいくことを願います。私は日本に特別な待遇は要求しません。ただ、最も近い隣国らしく、真の反省と和解の上で一緒に未来に進むことを願うだけです」
文大統領のこの演説について韓国内の世論は総じて肯定的だ。与党とマスコミ、国民の反応は「サイダー発言（すっきりした）」「日本に直撃弾を投げた」などと絶賛した。韓国マスコミは文政権が当分の間、慰安婦問題などをめぐって日本との対立をいとわない意思を明らかにしたものと解釈した。しかし、大統領は慰安婦合意の再交渉要求の考えはないようだ。
匿名を希望する日韓問題の専門家は、「分大統領は『日本について特別なことを要求するのではない』とはっきり言った。これは2015年合意を批判はするが、合意を破ったり、再交渉を要求したりはしないちおう意味」と分析した。
確かに、演説文には「再交渉」に対する明確な表現の代わり、「反省と和解を通じて、共に未来へ進もう」という、かなり抽象的な言葉だけが盛り込まれている。これに対して野党は「韓日関係で最も懸案になっている慰安婦合意について政府がどうするのか、よく分からない」、「慰安婦問題に対する政府の確固たる立場を公開しろ」と追及している。
文大統領は、大統領選挙での当選前から朴槿恵(パク・クネ)政権の韓日慰安婦合意を強く批判し、「慰安婦問題の再交渉」を大統領選挙公約に掲げた。政権発足後は、外交部に「慰安婦TF(タスクフォース)」を構成して、朴政府の慰安婦合意に対する全面再調査に着手した。
2017年12月28日、外交部の慰安婦TFは、日韓両国の外交長官が発表した内容とは別途に非公開合意があったとし、当時の合意は「不均衡な合意」だったと結論付けた。これを受けて、文大統領は、「朴正権の慰安婦合意は手続き的にも内容的にも重大な欠陥があった」といい、「この合意では慰安婦問題が解決できないという点を改めて明確にしたい」と強調した。
文大統領の発表によって、韓国内では、再交渉に対する期待感が高まった。しかし、2018年1月9日、文大統領は慰安婦問題で日本に再交渉は要求しない考えを明確にした。さらに、2018年2月、金賢哲(キム・ヒョンチョル)大統領経済補佐官も、『日本経済新聞』とのインタビューで、慰安婦問題は「国内用」で、日本に対する「追加要求はない」と明確にした。
韓国の世論は依然として慰安婦合意の再交渉を要求している。2018年1月13日、『忠清日報』が実施した慰安婦合意に対する世論調査によると、文政権の「再交渉はない」という発表にもかかわらず、韓国国民の63%が再交渉が必要だという立場を表し、反対意見(29.4%)を圧倒している。
政府や与党もこのような国民世論を十分認識している。三一節に向けて、与党の『共に民主党』議員たちの間では、文大統領が慰安婦問題の再交渉を表明しなければいけないという声が上がっていた。
しかし、南北首脳会談や米韓関係改善などの外交問題が山積した文政府は、当分の間は、慰安婦合意をめぐって日本政府との再交渉に出る意思はなさそうに思われる。つまりは、日本に向けた強い非難は、韓国世論を慰めるための「国内用」と考えればよいのだろう。
引用:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180308-00010000-socra-int
国内向けだったらいいっていう事にはならんだろ
国内向けならなおさら
プロはプロと言わなければならない。
今のところ北朝鮮と仲良くなっただけで、何の実績も上げていないが大丈夫か？
弱腰の日本政府が一番悪いと思う。
もっと強気でバンバン言うべきだし、行動にすべき
海外に住んでる日本人の為にももっと強気で非難してほしい。
国内向けかどうかなんて関係ない。反日でなければならない世論を作ってるのは政治家でしょ？？
よく「まだ陰口だから」とか「公式に言ったわけじゃないから」とかを
セーフ扱いする向きがあるけどさ、
それは言った方の願望であって、
言われた方には関係ないんだよね今回のケースなんてその屁理屈すら当てはまらないだろうに、
通用すると思ってるあたり救いようが無いけど
この情報社会で国内向けも国外向けもないだろう。その国のトップの発言は時かからず世界中に知られる。外交に影響する発言は、国のトップは国内向けだろうが安易にするべきではない。
国内向けは、元々分かってる。分かってるからと言って許してたから調子に乗って来た。これが許されるなら日本も国内向けにぼろかす言って欲しい。
ツートラックもツーウェイも駄目だ。
国内向けはけっこうだけど貴国の倍以上の人口のいるこちらでは逆にどんどん憎悪嫌悪の念が積み上がってます。辞めても許されねーよ。
いや、だから制裁に断交。これしかない。
国内向けだからですむ問題ではない
こういう事を黙認してきた結果がここまでこじれたという事です
そこへ朝日がこれ幸いとねつ造記事を出して収拾不能に陥ったのです
本来は1965年の日韓請求で戦争時の問題はすべて完全解決済みのハズです
取り敢えず日本政府は、日本人に「韓国に対する意識調査」をしてみてはいかがでしょうか？
その結果を踏まえて、今後の対応を検討すればいいのではないですか？
私は国交断絶を希望します。
そんな事は免罪符にはならない。
慰安婦像の設置場所を勝手に市民団体が決めてしまうところが驚きだ。
この国の政治は市民団体が握っていると言っても過言ではないと思う。
合意を履行しなくて、なにがともに未来に向かって手をとりあっていこうだ！
少なくとも、合意の批判があるうちは、韓国と手をとりあうことはないね！
国内向けだから何？ダメなもんはダメだろ
世の流れが変われば、コイツも政治犯になると思う。
八方美人なのか、風見鶏なのか、二重人格なのか？文ちゃんよくわからんね。
国内向けと国外向けのベクトルが違ったら、後々困らないか？てか、その積み重ねが現在の状況なんじゃないか？
